| 1. | 通报成员：澳大利亚 |
| 2. | 负责机构：澳大利亚新西兰食品标准局(FSANZ) |
| 3. |
通报依据的条款：[X] 2.9.2[ ] 2.10.1[ ] 5.6.2[ ] 5.7.1[ ] 3.2[ ] 7.2
通报依据的条款其他：
|
| 4. | 覆盖的产品：在澳大利亚和新西兰零售的进口及国产预包装食品，须按规定加贴标签，但存在特定的豁免和禁止情形。
ICS：[] HS：[] |
| 5. |
通报标题：提案P1067-健康星级评级系统第一次征集意见书和支持文件；页数：506 使用语言：英语 链接网址： |
| 6. | 内容简述：该提案旨在审议是否应对《澳大利亚新西兰食品标准法典》（以下简称《法典》）进行修订，强制要求在澳大利亚和新西兰销售的食品加贴健康星级评分（HSR）标识。本次第一轮意见征集概述了澳新食品标准局（FSANZ）的评估结果、主要结论以及拟议的监管方案。拟议方案包括：- 要求大多数需标示营养信息面板的零售预包装食品在包装正面展示HSR标识，同时规定了特定的豁免和禁止情形；- 统一HSR标识的设计样式及标示位置；- 要求使用规定的算法计算HSR。FSANZ正在征求利益相关方的意见，以确定是否应着手起草《法典》的修订草案。 |
| 7. | 目的和理由：饮食在我们的整体健康和福祉中发挥着重要作用。不健康的饮食会导致超重和肥胖，并增加患饮食相关非传染性疾病的风险。目前，澳大利亚和新西兰约有三分之二的人口处于超重或肥胖状态，据估计，澳大拉西亚地区有15%的死亡可归因于饮食风险。 有证据表明，正面标签（FoPL）有助于消费者选择更健康的食品，而与其他正面标签系统相比，像HSR系统这类解释性概要标识通常表现更佳。 HSR标识的目标是为消费者提供一种快速、简便、标准化的方式，用于比较同类食品的营养价值，帮助他们根据膳食指南做出更明智、更健康的食品选择。 大多数消费者认为HSR标识使识别更健康的食品变得更加容易，并且多数人表示他们至少在购物时会使用该系统。然而，尽管该系统已自愿实施超过十年，但由于行业采纳率低且选择性使用，限制了消费者对该系统的有效使用。 本提案的目标是考虑强制要求在澳大利亚和新西兰销售的食品上标示HSR标识，以更好地支持消费者选择更健康的食品，从而助力解决上述公共健康问题。 涉及领域：消费者信息、标签 |
| 8. | 相关文件： 《澳大利亚新西兰食品标准法典》（英文版） 参见：https://www.foodstandards.gov.au/food-standards-code |
| 9. |
拟批准日期：
澳大利亚和新西兰政府预计将于2027年5月通过（公报），等待政府考虑。 拟生效日期： 过渡安排将在第二次征求意见时提出。 |
| 10. | 意见反馈截至日期：2026年7月11日 [X] 自通报之日起60天 负责处理有关该通报意见的机构或主管部门的联系方式： WTO技术性贸易壁垒咨询点 全球贸易谈判办公室 外交贸易部 堪培拉 电话：+(61) 2 6261 1111 电子邮件：tbt.enquiry@dfat.gov.au 网站：https://www.dfat.gov.au/ |
| 11. |
文本可从以下机构得到：
[ ] 国家通报机构[ ] 国家咨询点，或其他机构的联系地址、传真及电子邮件地址(如能提供):https://www.foodstandards.gov.au/food-standards-code/proposals/p1067-health-star-rating-system
Email：standards.management@foodstandards.gov.au
|
| 最新动态 | 专题研究 | 法律法规库 | 通报与召回 | 资料室 | 培训及评议 | 关于我们 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 国外资讯 国内资讯 工作动态 预警信息 消费警示 | 广东省检测认证服务内外贸一体化发展平台 大湾区软联通资讯 国外计量 产品伤害监测 医疗防护用品 贸易摩擦 一带一路 食品接触产品 机电能效法规 绿色双碳 欧盟环保指令 | 美国联邦法规 欧盟法律法规 其他法律法规 | TBT通报 SPS通报 召回与扣留 | 技术性贸易措施信息快讯 TBT通报和欧美召回季度简报 贸易技术壁垒参阅 出口指南 翻译资料 | TBT通报评议会专题培训基础知识普及视频培训案例分析一问一答 | 广东省WTO/TBT通报咨询研究中心 意见反馈 |
粤公网安备 44010602010620号